Kontroll- og refleksjonsspørsmål til kapittel 3

•  «Erstatningsrettens internasjonalisering» er et begrep med mange fasetter – hvilke hovedgrupper av europeiske/internasjonale regelverk kan begrepet referere til?
•  Hva er de viktigste forskjellene ved brudd på forordninger og direktiver i et erstatningsrettslig perspektiv?
•  Hva er essensen i dommene Francovich(C-6/90 og C-9/90), Sveinbjörnsdottir (E-9/97), Karlsson (E-4/01) og Finanger I (Rt. 2000 s. 1811), og på hvilke måter er det sammenhenger mellom avgjørelsene?
•  Beskriv likheter og forskjeller mellom erstatning basert på EMK artikkel 41.
•  På hvilken måte kan intern, norsk erstatningsrett påvirkes av fremmed erstatningsrett? Gi eksempler.

☞ Se på lærebokens figur 2 og reflekter over hvordan de internasjonale aspektene som er beskrevet i kapitlet, her kan innvirke på ulike trinn i erstatningsrettens kronologi. Tenk også over om hensyn for eksempel i EØS-retten kan supplere og nyansere de tradisjonelle legislative hensynene som erstatningsretten bygger på.